Функционализация это хорошо

Том 13 научных докладов, Номер статьи: 12303 (2023) Цитировать эту статью

268 Доступов

1 Альтметрика

Подробности о метриках

Отсутствие адгезии гуттаперчи было представлено как недостаток, позволяющий избежать зазоров на границе раздела герметик / гуттаперча. Плазменная обработка почти не оценивалась на гуттаперчевых поверхностях как метод повышения адгезии. Целью данного исследования было оценить влияние атмосферы аргона и кислорода низкого давления на обычные и биокерамические стандартизированные гладкие диски из гуттаперчи, оценить их шероховатость, свободную поверхностную энергию, химическую структуру и смачиваемость герметика. Использовали плазменный очиститель низкого давления компании Diener Electronic (модель Zepto). В контрольной и экспериментальной группах испытывались различные газы (аргон или кислород), мощность (25 Вт или 50 Вт) и время воздействия (30 с, 60 с, 120 с или 180 с). При анализе данных использовались критерий Краскала-Уоллиса и Стьюдента. Статистически значимые различия были выявлены при P < 0,05. Оба газа показали различное поведение в зависимости от выбранных параметров. Несмотря на то, что были обнаружены химические изменения, основная молекулярная структура сохранялась. Обработка аргоном или кислородной плазмой способствовала смачиванию обычных и биокерамических гуттаперчей эндорезином и биокерамическим герметиком AH Plus (P < 0,001). В целом, функционализация поверхностей гуттаперчи с помощью аргоновой или кислородно-плазменной обработки может повысить шероховатость, свободную энергию поверхности и смачиваемость, что может улучшить ее адгезионные свойства по сравнению с необработанной гуттаперчей.

Плазменная обработка получила распространение в нескольких областях стоматологии в качестве обработки поверхности для улучшения адгезии, протравливания (например, дентина) или просто очистки (отбеливания зубов)1. Совсем недавно их успешно использовали для функционализации биоматериалов либо за счет увеличения адгезии клеток (остеоинтеграции), либо за счет улучшения их антимикробных/антибиопленочных характеристик2,3. Как правило, атмосфера аргона (Ar) отвечает за механизм физической активации (очистка и травление), в то время как реакционноспособная атмосфера кислорода (O2) играет основную роль в продвижении химических реакций/модификаций на поверхности обработанных образцов, хотя она также может действовать как травильный агент4. Используемая мощность или продолжительность влияют на энергию частиц, составляющих плазму (положительные ионы, электроны, нейтральные атомы или молекулы газа и ультрафиолетовый (УФ) свет), что приводит к различным типам взаимодействий с поверхностью гуттаперчи (GP).

Обычный GP по-прежнему является золотым стандартом эндодонтического материала для пломбирования культи5. Он состоит из транс-изомера полиизопреновой матрицы (1, 4, транс-полиизопрена), смешанного с органическими и неорганическими компонентами, такими как оксид цинка, воски, смолы и барий. сульфат6. Физические и термомеханические свойства, такие как прочность на растяжение, жесткость, рентгеноконтрастность и вязкоупругость, препятствуют его правильной адгезии к дентину и силерам5,7,8. В идеале адгезия GP как к стенкам дентина, так и к силерам предотвратит утечку или потерю герметика. Этот недостаток, мешающий избежать зазоров на границе раздела герметик/гутаперча, может повлиять на качество пломбирования, что сильно коррелирует с результатом лечения9. Основная цель эндодонтического лечения (ЭТ) – добиться трехмерной герметизации системы корневых каналов, предотвращая при этом корональную и апикальную утечку. Признанное отсутствие истинной адгезии герметиков корневых каналов к дентину привело к исследованию влияния кондиционирования дентина корня на герметизирующую способность пломб10. Исследования показывают, что модификация поверхности с помощью протоколов ирригации, по-видимому, влияет на адгезию силеров к дентину корня. Кроме того, была подчеркнута сильная корреляция между герметизирующей способностью и прочностью сцепления11.

В последние годы конусы GP, покрытые метакрилатной смолой, стеклоиономером, апатитом фосфатом кальция, а в последнее время и биокерамическими наночастицами, были предложены в качестве способа увеличения адгезии GP к конкретным герметикам5. Появление конусов на полимерной основе, таких как Resilon, соответствующих рекомендуемому герметику на основе смолы (Epiphany), вновь представило концепцию «моноблока», бросив вызов традиционной обтурации гуттаперчевым/полимерным герметиком7. Однако отсутствие информации о его реальном влиянии на герметизирующую способность препятствовало их широкому использованию. Несмотря на большие технологические достижения в области эндодонтических материалов, все еще существует пробел в обеспечении лучшего долговременного герметичного соединения между гуттаперчевым ядром и силером12.